Hoy en día, la investigación en materia de desarrollo mezcla el esfuerzo científico con la incidencia interna o técnica. Por lo cual se alienta a los académicos a contribuir con soluciones basadas en la investigación para los desafíos del desarrollo, y se espera que incorporen recomendaciones de su análisis y evidencia. También se les aconseja que comuniquen las implicaciones de sus hallazgos de manera que puedan llegar a formuladores de políticas y practicantes de ellas de la manera más efectiva, para así demostrar su impacto en las decisiones y los resultados de las mismas.
Cada vez es más común que las becas de investigación incluyan requisitos para presentar las investigaciones “a una audiencia más amplia”, escribir “informes de política” y “publicaciones de blog” basadas en documentos académicos, e incluso que ofrezcan ocasionalmente charlas TED. La agenda «traslacional», fundamentalmente un campo de investigación en medicina relacionado con convertir descubrimientos nuevos en prácticas innovadoras se ha arraigado en las ciencias sociales con un fuerte enfoque en la presentación de la investigación, en lenguaje sencillo y en el papel de los intermediarios del conocimiento.
En algunos países (principalmente en el Reino Unido), los beneficios económicos, culturales y sociales de la investigación académica comienzan a formar parte de la definición de investigación de excelencia. La comunicación de investigación se ha convertido en una profesión en sí misma y, a menudo, se espera que los investigadores se destaquen en ella.
Para los investigadores, sin embargo, los incentivos profesionales para dar sentido a su trabajo para audiencias no académicas siguen siendo mínimos. La especialización impulsa a la investigación y capacita a los investigadores para que trabajen con un número cada vez menor de personas.
Lo anterior es cierto respecto a la forma en que los investigadores están capacitados en su profesión, y la forma en que producen, publican o presentan investigaciones. A lo largo de la carrera de un investigador, los incentivos formales para trabajar con personas de diferentes campos y sectores, incluidos los investigadores de otras disciplinas, son la excepción. Los incentivos para mantenerse alejado de la terminología y el lenguaje técnico no son comunes. Las carreras se basan en redes y producción académica cada vez más especializada.
En cuanto a la elaboración de políticas, los autores pueden elegir recomendaciones de expertos para apoyar sus propios objetivos, pero difícilmente se ven a sí mismos como simples intermediarios que traduzcan la experiencia en términos de política. La política es mucho más compleja, no solo técnica y desvinculada. La política es el núcleo de la configuración y la implementación de las decisiones. Como también se comprende, el horizonte temporal de los responsables de las políticas es mucho más corto que el de la investigación académica, lo cual aumenta la brecha percibida entre los dos mundos.
Hay dos enfoques polares para abordar esa brecha. El primero es tratar de cerrarla uniendo estos dos mundos: invitando a los investigadores a trabajar en «soluciones» y comunicación de investigación efectiva, y pidiéndoles a los responsables de las políticas a que se inclinen de manera más académica. Las recomendaciones, sin embargo, rara vez se toman, incluso cuando son técnicamente impecables y políticamente apropiadas.
El segundo enfoque, que apoyamos y exploramos a través de este nuevo blog, es el reconocer las diferencias fundamentales entre estos dos mundos y centrarnos en lo que los individuos y organizaciones de ambas partes tienen en común: un interés innato en el conocimiento. Tratamos la investigación como una forma privilegiada (pero no única) de crear conocimiento, en lugar de un atajo para crear soluciones, y solicitamos a los investigadores que prueben este punto con respecto a su propio trabajo.
La comunicación, por supuesto, es muy necesaria para garantizar que el conocimiento creado a través del proceso de investigación sea accesible y, puedan tener acceso al mismo, los responsables de la toma de decisiones y las otras partes interesadas. Es por eso que el blog tiene un fuerte equipo editorial.
A través de este blog, nuestro objetivo es facilitar el acceso al conocimiento y la evidencia creada por los investigadores, en particular los investigadores del Sur global, los cuales se expanden constantemente en el ámbito académico. Para ser de interés de la audiencia, la investigación no necesariamente tiene que terminar con recomendaciones, debe desarrollar argumentos sólidos e identificar información que pueda moldear las opiniones de los profesionales y los responsables en la toma de decisiones sobre los desafíos del desarrollo.
Creemos que es una misión atractiva de la investigación para el desarrollo, la cual requiere sopesar la evidencia y el conocimiento existente, a través de la propia perspectiva del investigador, para moldear el juicio e influenciar la acción, iluminar los desafíos políticos a través de una discusión de lo que sabemos y lo que no sabemos sobre desarrollo, basado en investigaciones existentes.
Creemos en la mente crítica, en la búsqueda interminable del conocimiento, en lo incompleto de las certezas científicas, en el uso del conocimiento por parte de los formuladores de políticas según sus propios instintos y en la toma de riesgos inherentes a la toma de decisiones, y no en función de evidencia. Este blog es un ejercicio para dicha comunicación: uno que hace que los enfoques de investigación, análisis y resultados sean accesibles para los que no son investigadores bien versados.
GlobalDev es un nuevo blog diseñado bajo dichas premisas. No tiene como objetivo principal presentar trabajos de investigación. En cambio, tiene como objetivo informar el alcance y los límites del debate sobre los principales desafíos del desarrollo. Nuestra pregunta inspiradora no es «¿qué dice una investigación determinada?», Sino «¿qué sabemos de las investigaciones existentes sobre un desafío importante? Con base en este conocimiento, ¿cuáles son los costos y beneficios esperados de diversas acciones?
Creemos que esta es una parte importante del esfuerzo para dar sentido a la investigación, complementaria al papel que a menudo se espera de los académicos, por ejemplo, el de asesorar a los gobiernos a través de recomendaciones basadas en su trabajo.
GlobalDev invita a los investigadores a escribir sobre los desafíos del desarrollo a partir de su investigación y la de los demás. Invitamos a los investigadores a esclarecer los desafíos basados en políticas del desarrollo global a través de un debate equilibrado sobre las becas existentes, en beneficio de los donantes para el desarrollo, los responsables de la formulación de políticas y los profesionales.
Movilizamos investigadores de un amplio número de disciplinas y proporcionamos una plataforma con soporte editorial y de traducción práctica para crear contribuciones efectivas y accesibles, para así llevarlas “allá afuera” en tres idiomas. Damos la bienvenida a todos los investigadores que se preocupan por el valor del conocimiento sólido para el desarrollo, y que deseen participar en la presentación de hechos relevantes, pruebas y análisis para una conversación con los responsables de la toma de decisiones y otras partes interesadas.
En nombre de nuestro Consejo Asesor y el equipo editorial, esperamos leer tus presentaciones, ¡y que leas nuestro contenido!
Los Editores Fundadores
Este artículo fue publicado el lunes 8 de octubre de 2018.
