¿Es la práctica actual de financiación de la investigación adecuada para su propósito?
Para los donantes a la investigación interesados en el desarrollo internacional, los últimos años han estado repletos de interesantes debates sobre cómo podría o debería cambiar la financiación. Lo que es interesante aquí es la idea de que cambiar la forma en que funciona la financiación puede tener un efecto en la equidad, en las oportunidades y, de hecho, en el impacto de la investigación. En otras palabras, muchas de estas discusiones sostienen que la financiación de la investigación podría funcionar mucho mejor para abordar las necesidades de desarrollo. Para contribuir a este debate, GlobalDev se ha asociado con la Colaboración del Reino Unido para la Investigación del Desarrollo (UKCDR). Buscamos poner en primer plano el conocimiento crítico que los investigadores y financiadores han generado sobre los enfoques de financiamiento en los últimos años. Esperamos compartir la evidencia existente y las opiniones basadas en evidencia sobre este tema de nicho, para iluminar aún más la práctica de los donantes de todo tipo (internacionales, nacionales, privados y públicos). Estamos abiertos a contribuciones tanto de financiadores de investigación como de investigadores. Si tiene preguntas adicionales que le gustaría hacer (y responder), escríbanos.
Hay varias áreas de controversia en torno a los enfoques de financiación de la investigación. Para empezar, los financiadores de la investigación se preocupan cada vez más por el impacto de la investigación en las políticas y prácticas de desarrollo. El impacto, sin embargo, es en sí mismo un tema de investigación, sin un punto de referencia claro sobre cómo utilizarlo en las decisiones de financiación de la investigación (que, por definición, ocurren antes de que cualquier impacto sea siquiera previsible). ¿Qué está haciendo el énfasis en el impacto en el panorama de la financiación de la investigación?
Otra área de debate es qué tan cerca deben estar los financiadores de las realidades que su financiamiento pretende iluminar, y qué tan flexibles deben ser para tener en cuenta los desarrollos en el terreno. ¿Se puede lograr un equilibrio entre la ambición, el alcance y un buen conocimiento de los sistemas locales? ¿Cómo puede afectar el imperativo de la cercanía al entorno de desarrollo en el panorama de la financiación de la investigación?
También continúa el debate sobre a quién está destinada realmente la financiación de la investigación para el desarrollo. Los grandes financiadores de la investigación del Norte a menudo ponen como condición que la financiación sea gestionada por sus propias instituciones nacionales, y la «investigación helicóptero» sigue siendo común. En la mayoría de los casos, los investigadores de los países de ingresos bajos y medianos (independientemente de sus cualificaciones y capacidad) siguen estando arrinconados en el papel subsidiario de «socios locales» o son objeto de presupuestos de «desarrollo de capacidades». ¿Existe un «nacionalismo» en el desarrollo de las prácticas de financiación de la investigación y cómo afecta a la investigación?
Por último, gran parte de la investigación financiada por donantes internacionales termina detrás de muros de pago, y los llamados investigadores de los países desarrollados[1] pueden acceder a ella mucho más fácilmente que cualquier otra persona. ¿Puede la creciente presión para aplicar seriamente políticas de acceso abierto ayudar a abordar las desigualdades sistémicas en la investigación para el desarrollo?
A continuación, hemos esbozado algunas de las complejidades y controversias que surgen en torno a los enfoques de financiación de la investigación. Basándonos en su propia experiencia, invitamos a los investigadores y financiadores de la investigación a escribir un blog sobre el impacto de los enfoques de financiación en la investigación. Las publicaciones de blog deben tener alrededor de 800 palabras con un enfoque en cualquiera de los siguientes puntos clave (la lista es indicativa y no exhaustiva):
1. ¿De qué manera, si es que lo hace, el énfasis en el impacto de la investigación afecta a la investigación que se financia?
2. ¿En qué medida participan los llamados investigadores de los países en desarrollo[2] en el proceso de financiación y puede mejorarse?
3. Como investigador o financiador, ¿puede imaginar un mecanismo para hacer que la financiación de la investigación esté menos fragmentada?
4. ¿Cómo pueden los enfoques de financiación apoyar mejor a los llamados investigadores de los países en desarrollo y ayudar a construir un panorama de investigación más equitativo?
[1] Los llamados países desarrollados se refieren a economías de altos ingresos que tienen un INB per cápita de 13.846 dólares o más en 2022
[2] Los llamados países en desarrollo se refieren a países de ingresos bajos y medianos con un INB per cápita de 13.845 dólares o menos en 2022
